建筑与市政工程中，钢板桩因其强度高、止水效果好且便于回收等特点，被广泛应用于基坑支护。然而，拔除钢板桩后会在土体中留下竖向空隙，若处理不当，易引发土体滑移、地面沉降及周边建筑物、管线损坏等问题。因此，科学选择并实施空隙处理技术，对保障工程后期安全与周边环境稳定至关重要。目前，主要的处理方法包括压密注浆法、砂回填法及双液注浆法等，其中压密注浆法适应性强、填充效果好。
压密注浆法通过注入具有胶结性的浆液，利用压力挤密周围土体并填充空隙，待浆液凝固后形成与土体紧密结合的整体，从而恢复土体承载力。该方法适用于各类土层，尤其适合周边环境要求较高的工程。其施工过程主要包括拔桩与预处理、注浆管布设与止浆、分段注浆与参数控制以及封孔收尾等环节。拔桩时应遵循对称间隔原则，控制拔桩速度，减少对土体的扰动，拔除后需立即对桩孔上口进行临时封堵。注浆管需下放至孔底附近，并进行有效止浆处理。注浆采用自下而上分段进行，注浆压力根据土层性质调整，并采用注浆量与孔口返浆双控标准确保填充密实。注浆结束后需及时封孔并恢复地表。
砂回填法适用于地质条件较好、环境要求不高的工程，以级配良好的中粗砂作为回填材料，可通过振动或挤密方式提高密实度。该方法施工简便、成本低、工期短，但需控制砂料含泥量以保证回填质量。
双液注浆法则主要用于周边环境敏感、沉降控制要求高或地下水位较高的砂土地层。该方法采用水泥与水玻璃双液浆，具有凝结快、早期强度高的特点，能迅速填充空隙并约束土体变形。施工时需注意材料配比与注浆顺序，通常采用跳孔间隔注浆以确保均匀受力。
在选择空隙处理方法时，应综合考虑地层条件、周边环境敏感性、工程成本与工期等因素。对于复杂地层或环境敏感区域，宜优先选用压密注浆法或双液注浆法；在地质条件稳定、周边无重要构筑物时，可选用经济高效的砂回填法。无论采用何种方法，都需确保施工质量可控，并加强过程监测，及时调整参数，保障工程安全。
当然，在“某些”条件下，工程中也存在一种“自然平衡”的处置思路，即对钢板桩拔除后形成的空隙不予主动干预——“啥也不做”。这种方法并非技术手段，而是一种权衡后的决策，其适用前提极为：周边环境空旷无重要保护对象。即便如此，该方法仍存在土体长期缓慢调整形成隐蔽薄弱带、受外界扰动易诱发次生隐患。因此，“弃之不理”选项仅可在风险完全可控且后果可接受的少数场景下审慎考虑，不能作为常规处理方式。工程实践中，仍应以主动、可靠的技术措施为首要选择，确保长期安全。
总之，钢板桩拔除后的空隙处理是基坑工程的重要环节。应合理选用与规范施工，消除空隙隐患，为周边环境安全提供保障。
